Єдиний унікальний номер: 379/834/25
Провадження № 3/379/461/25
12 травня 2025 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП « ОСОБА_2 », за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
27.04.2025 близько 01:00 год гр. ОСОБА_1 26.08.1976, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання вживала алкогольні напої в АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та у вчиненому розкаялася, вказала, що з її донькою вперше таке сталося та більше не повториться.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці доведена, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 852507, складеним 03.05.2025 та долученими матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу правопорушниці, а також те, що вона щиро розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, зроблені висновки ОСОБА_1 , суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.22, ст.184,249,284,294 КУпАП, суд
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Таращанського районного суду
Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА