Ухвала від 12.05.2025 по справі 362/1527/25

Справа № 362/1527/25

Провадження № 2/362/1881/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прийняття позову, відкриття провадження, стягнення аліментів, допуск негайного виконання рішення та покладення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, ухвалою від 03 квітня 2025 року, її було залишено без руху.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали позивачем було отримано 19 квітня 2025 року.

Згідно із ухвалою від 03 квітня 2025 року, якою позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи положення статей 120 - 124 ЦПК України, приходжу до висновку, що строк, наданий позивачу для усунення недоліків, закінчився 29 квітня 2025 року о 24 годині 00 хвилин.

Проте, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду саме 08 травня 2025 року позивачем було здано до канцелярії суду позовну заяву в новій редакції від 08 травня 2025 року (вх. № 10694 від 08.05.2025 року).

Отже, нову редакцію позовної заяви на усунення недоліків надано суду після закінчення встановленого строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прийняття позову, відкриття провадження, стягнення аліментів, допуск негайного виконання рішення та покладення судових витрат.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя

Дата складення повного судового рішення - 12 травня 2025 року.

Попередній документ
127242249
Наступний документ
127242251
Інформація про рішення:
№ рішення: 127242250
№ справи: 362/1527/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.05.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Тьотка Денис Олексійович
позивач:
Чернишова Діана Анатоліївна