Справа № 346/1583/25
Провадження № 2/346/1273/25
06 травня 2025 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань - Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.04.2018 року на користь позивачки на утримання дітей ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 1000 гривень, щомісячно на кожну дитину, на 3000 гривень, щомісячно на кожну дитину, і до досягнення дітьми повноліття.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 02 квітня 2025 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 06 травня 2025 року на 16 годину 30 хвилин (а.с.15-16).
Стислий виклад позицій учасників спору.
Аргументи позивачки. Відповідач сплачує аліменти на підставі рішення суду у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання трьох дітей щомісячно до досягнення ними повноліття. Але діти сторін потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в їх розвитку та іншому. У зв'язку із чим, просить змінити вид та розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів.
Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, і будь-які докази суду не надав; був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з'явився без повідомлення причин; позивач не заперечує проти розгляду справи та вирішення справи у заочному порядку.
Щодо заочного розгляду справи.
Тому суд, на підставі частини 1 статті 280 ЦПК України, здійснював розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати.
Встановлені судом обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.02.2013 року серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 32, що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.06.2014 року серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , батьками якого є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.02.2016 року серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.8).
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 14 травня 2018 року, було визначено розмір аліментів, які будуть стягувались із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання їх вищевказаних дітей у розмірі 1000 гривень щомісячно (а.с.4-5).
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2019 року, яке набрало законної сили 14 липня 2019 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, вищевказаних дітей вирішено залишити проживати з ОСОБА_1 (а.с.3).
Оцінка суду правовідносин сторін спору.
З огляду на встановлені судом обставини, суд констатує, що між позивачем та відповідачем виникли сімейні правовідносини у сфері утримання батьками дітей. І в межах цих правовідносин між ними виник спір з приводу права позивачки на зміну розміру аліментів на утримання дитини, у бік їх збільшення.
Оцінка суду щодо стягнення аліментів на утримання дочки.
Положення частини 2 статті 51 Конституції України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
А згідно з частиною 1 статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Однак, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181).
Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2021 року, було встановлено розмір аліментів шляхом стягнення із відповідача на користь позивачки на утримання їх дитини аліментів.
В силу положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В силу положень частини 2 статті 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з цим суд враховує і положення частини 2 статті 182 СК України у тій частині, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
І оскільки мінімальний рекомендований розмір аліментів у 2025 році, з урахуванням статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" для дітей віком від 6 до 18 років становить: 3196 гривень, а позивачка згідно вищевказаного рішення суду отримує аліменти у розмірі тільки 1000 гривень на утримання дітей і це слід виправити, оскільки такий розмір аліментів вже не відповідає закону, зокрема Сімейному кодексу України та не враховує найкращі інтереси дитини.
Тож враховуючи це, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.
Зокрема, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти у розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття.
При цьому приймаючи таке рішення суд виходить із того, що відповідач не надав суду будь-яких доказів того, що він не має можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.
Висновок суду щодо судових витрат.
З огляду на те, що позов підлягає задоволенню на користь позивача, але вона звільнена від сплати судового збору, в силу положень частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача у дохід держави Україна, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок, як сума судового збору.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись статтями 1-64,76-113,133-142,209-248,258-259,263-268,273,351-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) аліментів на утримання: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які призначені рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі № 346/1239/18, з твердої грошової суми у розмірі 1000 гривень, на аліменти у розмірі 3000 гривень на кожну дитину щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення, в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів, в межах суми виплат за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави: Україна (на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення позивач не подав апеляційної скарги, а відповідач не подав письмової заяви про перегляд заочного рішення. У випадку подання позивачем апеляційної скарги, заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У випадку подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили у випадку подання відповідачем апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення цього заочного рішення.
Заява про перегляд цього заочного рішення може бути подана до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 09 травня 2025 року.
Суддя: Коваленко Д. С.