Справа № 344/7750/25
Провадження № 1-кп/344/970/25
12 травня 2025 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021096010000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №12021096010000388 від 18.06.2021 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
18.06.2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08:00 год. 17.06.2021 по 08:00 год. 18.06.2021, невідома особа перебуваючи у магазині “Калина», що за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Пулюя, 5, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів із каси магазину.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:
19.06.2021 року в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка надала показання про те, що 18.06.2021 року близько 08:00 год. прийшла до магазину “Калина». Зайшовши до зазначеного магазину, відчинивши двері, підійшла до каси, де побачила відсутність грошових коштів в сумі 10 000 грн. Вказала, що крадіжка грошових коштів відбулась в період часу з 08:00 по 22:00 год. 17.06.2021 року, коли магазин був відчинений.
19.06.2021 року у якості свідка допитано ОСОБА_5 , яка надала показання про те, що 18.06.2021 року близько 08:00 год вона прийшла до магазину “Калина» разом із власницею магазину ОСОБА_4 . Відчинивши двері, ОСОБА_4 зайшла у магазин, підійшовши до каси побачила відсутність грошових коштів у сумі 10 000 грн.
27.03.2025 року проведено додатковий допит потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що свої свідчення підтримує в повному обсязі та не заперечує проти скерування до суду клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Окрім того, впродовж 2021-2025 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.
Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.
З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №12021096010000388 від 18.06.2021 року, суд дійшов наступного висновку.
Так, із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом дізнання з 18.06.2021 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021096010000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.
На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.
Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі .
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.
Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12021096010000388 від 18.06.2021 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 - задоволити.
Кримінальне провадження №12021096010000388 від 18.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази:
- один змив, який постановою дізнавача від 18.06.2021 року визнано речовим доказом та передано на заберігання в кімнату речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 12 травня 2025 року.
Суддя ОСОБА_6