Справа № 167/449/25
Номер провадження 2/167/289/25
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
12 травня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антонцєвої Ірини Ігорівни про проведення судового засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником Антонцєвою Іриною Ігорівною до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником Антонцєвою Іриною Ігорівною до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 09 год 30 хв 06 червня 2025 року.
12 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - Антонцєва І. І. через систему «Електронний суд» надіслала суду заяву в якій просить судове засідання, призначене на 09 год 30 хв 06 червня 2025 року провести в режимі відеоконференції. В заяві покликається на віддаленість суду та введення на всій території України режиму воєнного стану.
Вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Антонцєвої І. І. , суддя доходить такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Заява представника заінтересованої особи подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та з метою забезпечення реалізації Міністерства оборони України представництва інтересів в суді, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене 06 червня 2025 року о 09 год 30 хв в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - адвоката Антонцєвої Ірини Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Антонцєвій Ірині Ігорівні можливість взяти участь в судовому засіданні 06 червня 2025 року о 09 год 30 хв у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником Антонцєвою Іриною Ігорівною до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Антонцєвій Ірині Ігорівні (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. І. Сіліч