справа № 165/462/25
провадження №2-о/165/49/25
12 травня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Король І.С.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованих осіб ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою (в редакції від 18.02.2025) заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад п'ять років, а саме що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу понад п'ять років з 2008 року до моменту його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.04.2025 представник заінтересованих осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подала до суду письмові пояснення (а.с.86-91), в яких заперечила проти заявлених вимог встановлення факту за безпідставністю.
У судовому засіданні представник заінтересованих осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_4 - ОСОБА_2 підтримала подані письмові пояснення, просила залишити заяву без розгляду у зв'язку з наявністю спору про право. Наголошує, що обставини зазначені у заяві про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 не відповідають дійсності.
Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Бакун О.С. у судовом узасіданні зазначив, що заявник має намір звернутися до суду з позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Отже, враховуючи, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу виник спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад п'ять років, а саме з 2008 року до моменту його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право звернення з позовом на загальних підставах.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст повної ухвали виготовлений 12 травня 2025 ркоу.
Головуючий підпис О.Р. ФЕРЕНС-ПІЖУК