Справа № 164/790/25
п/с 3/164/327/2025
12 травня 2025 року. Селище Маневичі.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 270551 від 13 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , 13 березня 2025 року о 18 годині 45 хвилин в с. Лишнівка Камінь-Каширського району, керуючи автомобілем марки «ЕТАЛОН» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху виявив на автомобільній дорозі Р-14 перешкоду для руху, а саме - дику тварину, та не вжив заходів для зменшення швидкості, внаслідок чого відбулося зіткнення, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.
Окрім повного визнання винуватості, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 270551 від 13 березня 2025 року; рапортом інспектора СРПП ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Прокопчука Т.С. від 13 березня 2025 року; схемою місця ДТП від 13 березня 2025 року; результатом тесту приладу «Drager Alkotest 6810» щодо ступеня алкогольного сп'яніння; поясненнями ОСОБА_1 від 13 березня 2025 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1-9).
Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська