408/133/15-к
1-кп/154/1/25
09 травня 2025 року м.Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)
обвинуваченого: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
захисника: ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення судового розгляду кримінального провадження №42014080370000046 від 28 липня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст.409 КК України,-
встановив:
Під час судового провадження від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання, в якому вона просила зупинити провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 , який призваний по мобілізації 24.02.2022 року та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17 березня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014080370000046 від 28 липня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст.409 КК України було зупинене до звільнення його з військової служби. Суд зобов'язав обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
06 січня 2025 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 , в якій він повідомляє, що через початок повномасштабного вторгнення російських військ на територію України він був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Ним подавалась заява про зупинення розгляду кримінального провадження на підставі ст.335 Кримінального процесуального Кодексу України.
За станом здоров'я, після тривалого лікування та реабілітації, він був переведений на подальше проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 . Повідомляє суд, що наразі він може брати участь в продовженні слухання кримінального провадження відносно нього в режимі відеоконференцзв'язку поза межами суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та просить з цих підстав поновити судовий розгляд кримінального провадження відносно нього.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заяву підтримали, просили її задовольнити, суду пояснили, що в даний час обвинувачений має статус інваліда війни третьої групи, однак продовжує нести військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 та бажає в даний час поновлення судового розгляду у кримінальному провадженні про його обвинувачення, а у разі його направлення на інше місце проходження служби знов клопотатиме перед судом про зупинення провадження щодо нього.
З'ясувавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення заяви обвинуваченого, покликаючись на імперативність положень ст.335 КПК України та відсутність підстав для поновлення судового провадження, визначених законом та судом, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви обвинуваченого слід відмовити з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що за клопотанням захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , яка просила зупинити провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 , який призваний по мобілізації 24.02.2022 року та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17 березня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014080370000046 від 28 липня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст.409 КК України було зупинене до звільнення його з військової служби. Суд зобов'язав обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
06 січня 2025 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 , який повідомив суд що в даний час він може брати участь в продовженні слухання кримінального провадження відносно нього в режимі відеоконференцзв'язку поза межами суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та просить з цих підстав поновити судовий розгляд кримінального провадження відносно нього.
Станом на дату звернення з даною заявою до суду, і станом на час розгляду заяви, обвинувачений продовжує проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_2 , що стверджується довідкою від 13.12.2024 року №10209 та його поясненнями в суді.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Положення цієї норми закону в частині обвинувачених, які призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, є імперативними та не містять альтернативи. Окрім цього, законодавець не наділив суд правом на поновлення судового провадження за бажанням обвинуваченого без закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а за клопотанням його захисника судом було зупинено судовий розгляд до звільнення обвинуваченого з військової служби та зобов'язано обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження, в даний час він продовжує нести військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 , тобто не відпали підстави, з яких суд зупинив судовий розгляд, а тому підстав для задоволення заяви обвинуваченого не встановлено.
Керуючись ст.335 КПК України, суд-
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення судового розгляду кримінального провадження №42014080370000046 від 28 липня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст.409 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 12 травня 2025 року.
Головуючий: ОСОБА_6