154/1631/25
2-о/154/65/25
09 травня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулась до Володимирського міського суду Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
До відкриття провадження у справі від представника заявниці адвоката Смоляр Є.І. надійшла заява про відкликання вказаної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заявнику слід повернути заяву з доданими до неї документами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу разом з усіма додатками повернути особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ірина КУСІК