Справа № 453/94/23 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/811/372/25 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
судового засідання
24 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Савуляка Р.В.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
секретаря: Салати Я.І.
з участю: ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника АТ «Укртранснафта» - Шолох В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртранснафта» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 26 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2023 року змінено, шляхом викладення мотивувальної частини рішення у редакції цієї постанови, а в решті залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 15 січня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Львівського апеляційного суду від 26 березня 2024 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
При новому апеляційному розгляді справи ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування у відповідача штатних розписів підприємства станом на дату його попередження про наступне вивільнення (24 грудня 2019 року) та станом на день звільнення (28 лютого 2020 року), які були необхідні для перевірки вказаних доводів ОСОБА_1 про наявність вакантних посад, які йому не були запропоновані.
Про необхідність дослідження вказаних документів зазначено у Постанові Верховного Суду від 15 січня 2025 року.
Враховуючи, що звільнений працівник ОСОБА_1 позбавлений можливості надати в якості доказів документи АТ «Укртранснафта», з метою забезпечення змагальності процесу, та виконання вказівок суду касаційної інстанції колегія суддів вважає за необхідне витребувати штатні розписи підприємства на дату попередження ОСОБА_1 про наступне вивільнення (24 грудня 2019 року) та станом на день його звільнення (28 лютого 2020 року), а також довідку про доходи ОСОБА_1 за період з серпня 2019 року по січень 2020 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, колегія суддів, -
Витребувати у акціонерного товариства «Укртранснафта» штатні розписи підприємства за період з дати попередження ОСОБА_1 про наступне вивільнення (24 грудня 2019 року) та станом на день його звільнення (28 лютого 2020 року), а також довідку про його доходи за період з серпня 2019 року по січень 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Головуючий: Савуляк Р.В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.