запорізький апеляційний суд
Провадження №11-сс/807/49/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №333/9899/24Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
29 квітня 2025 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участі секретаря ОСОБА_5
заявника ОСОБА_6 ,
розглянувши заяву ОСОБА_6 про відвід головуючому судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15 листопада 2024 року про повернення скарги,
До початку розгляду апеляційної скарги по суті від ОСОБА_6 надійшла заява про відвід головуючому судді ОСОБА_2 з підстави наявності сумнівів у його неупередженості та об'єктивності під час розгляду її скарги, оскільки суддя ОСОБА_2 на її думку заінтересований у результаті розгляду справи, так як ним, як головуючим у справі, на задоволення раніше поданих ОСОБА_6 клопотань до початку апеляційного розгляду не витребувано доказів і не залучено свідків у справі.
Заслухавши ОСОБА_6 , яка повністю підтримала заяву та наполягала на її задоволенні; перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 75 КПК визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Проте ОСОБА_6 не наведено передбачених кримінальним процесуальним законом обставин, які б виключали участь судді ОСОБА_2 у даному провадженні. Наведені заявником доводи в обґрунтування заявленого відводу не можуть бути розцінені як такі, що викликають сумнів у неупередженості головуючого судді ОСОБА_2 під час розгляду даного провадження.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_6 про відвід головуючому судді ОСОБА_2 є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 76, 418 КПК України, колегія суддів
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід головуючому судді ОСОБА_2 .
Дана ухвала апеляційного суду окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу Справа № 333/9899/24