Справа № 686/12573/25
Провадження № 3/686/3770/25
12 травня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учень ІІ курсу Київського професійного коледжу -
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
27 квітня 2025 року о 21 год. 23 хв. на перехресті вул.Грушевського-вул. Світослава Хороброго, неповнолітній ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Geon PN-200», д.н.з. НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонний червоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, крім його пояснень, повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 313578 від 27.04.2025 року, відеозаписами.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ч. 2 ст. 122 КУпАП кваліфіковано правильно.
З урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 23, 24-1, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: