Справа № 686/4317/25
Провадження № 3/686/1745/25
05 травня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №239906 «06 лютого 2025 року, приблизно о 09 год. 25 хв., водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Зарічанській, 11 м. Хмельницького, в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись по паркові, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на електроопору. Під час ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Такі дії ОСОБА_1 поліцейським взводу №1 роти №2 БУПП в Хмельницькій області капралом поліції Гвоздюком В.О. кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, підтвердила обставини справи.
Формально, дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, проте враховуючи, що внаслідок ДТП були спричинені пошкодження лише майну ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останньої відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 КУпАП, суд-
постановив:
Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення її через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: Олег АНТОНЮК