Справа № 685/432/25
Провадження № 1-кп/685/59/25
іменем України
09 травня 2025 року с-ще Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в залі суду в с-щі Теофіполі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025243260000032, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 року про обвинувачення
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, військовослужбовець ЗСУ, у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , військове звання «солдат», відповідно до вимог ст..89 КК України не судимий
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
підсудний ОСОБА_3 на початку серпня 2024 року, більш точний час в ході дізнання не встановлено, перебуваючи на березі ставка у смт Базалія Теофіпольської ТГ Хмельницького району, виявив кущ нарковмісних рослин конопель та вирішив їх зірвати. Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, в порушення вимог ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон), відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і порядку, встановлених цим Законом, зірвав листя рослин конопель, яке частково на тому ж місці подрібнив, та помістив до двох паперових згортків, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено згідно Списку № 1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, та того ж дня переніс до одного із покинутих приміщень у селищі Базалія Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області. Надалі, в період часу з серпня 2024 року до 17.04.2025, підсудний ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення вимог ст. 25 Закону, згідно якої зберігання наркотичних засобів здійснюється суб'єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання наркотичних засобів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, шляхом висушування рослин конопель, незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який зберігав у скляній банці в одному із покинутих приміщень у селищі Базалія Теофіпольської ТГ Хмельницького району та інколи вказану банку із наркотичними речовинами носив при собі без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння. В подальшому, 17.04.2025, близько 13 год 25 хв, підсудний ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького у селищі Теофіполь Хмельницького району, був виявлений поліцейськими РПП СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, під час спілкування з якими повідомив про факт зберігання ним наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, після чого добровільно видав працівникам поліції з правої зовнішньої кишені камуфльованої куртки скляну банку із металевою кришкою із вмістом вказаної речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом масою 46,4 г в перерахунку на суху речовину, що перевищує верхню межу невеликих розмірів та не досягає нижньої межі великих розмірів , зазначених у Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 16.08.2000, яку підсудний незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту .
На підставі ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження.
Вина підсудного у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичного засобу - канабісу масою (в перерахунку на висушену речовину) 46,4 г, без мети збуту підтверджується встановленими органом досудового розслідування обставинами: змістом протоколу огляду місця події від 17.04.2025, згідно якого у присутності понятих оглянуто скляну банку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № 1242851, змістом протоколу огляду відеозапису від 23.06.2025, згідно якого оглянуто відеозаписи з нагрудного реєстратора поліцейського, які скопійовано на DVD-R диск та згідно яких зафіксована добровільна видача ОСОБА_3 скляну банку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, змістом висновку експерта №СЕ-19/123-25/6013-НЗПРАП від 22.04.2025, згідно з яким надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 46,4 г. Викладені в обвинувальному акті обставини не оспорюються підсудним, про що свідчить його клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підсудним своєї винуватості вважає, що вина підсудного у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу - канабісу масою (в перерахунку на висушену речовину) 46,4 г, без мети збуту , повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні підсудному покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.
Підсудний свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують покарання.
Обставини справи та особа підсудного, який , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.05.2024 №152, є незаконно відсутнім на службі з 28.05.2024, дають підстави суду вважати, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Згідно довідки експертної установи від 22.04.2025, витрати пов'язані із залученням експерта під час проведення експертизи становлять 1782,80 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, районний суд
ухвалив :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1782,80 грн витрат на залучення експерта.
Речові докази у справі - канабіс масою 46,4 г , який передано на зберігання до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Головуюча