Справа №678/109/25
Провадження №2-і/678/2/25
12 травня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,
розглянувши в залі суду в селищі Летичів справу за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко Я.С. про виправлення помилки у рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2025 року по справі №678/109/25 та у виконавчих листах від 23.04.2025 року по справі №678/109/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача: Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
01.05.2025 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко Я.С. від 30.04.2025 року про виправлення помилки у рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2025 року по справі №678/109/25 та у виконавчих листах від 23.04.2025 року по справі №678/109/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача: Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме представник заявника просить: усунути описку у рішенні по справі №678/109/24 від 03.03.2023 року ухваленого Летичівським районним судом Хмельницької області, правильно зазначити вірний код ЄДРПОУ позивача - 42649746; усунути описку у двох виконавчих листах №678/109/25 від 23.04.2025 року виданого Летичівським районним судом Хмельницької області, правильно зазначити вірний код ЄДРПОУ стягувача - 42649746, та дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розгляд заяви провести без участі представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».
В обґрунтування поданої заяви представник заявника посилається на те, що 03.03.2025 року Летичівським районним судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №678/109/25, за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача: Романенко М.Е. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке було задоволено частково. У рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області невірно зазначено код ЄДРПОУ (позивача) стягувача. В резолютивній частині рішення зазначено код ЄДРПОУ (позивача) стягувача 426499746, тоді як відповідно до доданих до позовної заяви статутних документів, вірний код ЄДРПОУ (позивача) стягувача 42649746. На адресу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» надійшло два виконавчих листи №678/109/24 від 23.04.2025 року видані Летичівським районним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №4147303 від 28.06.2021 року у розмірі 23600 грн., а також 1520,53 грн. судового збору, та 3786 витрат на правову допомогу. Вище зазначений виконавчий лист не може бути пред'явлений до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому листі невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача та дата народження боржника ОСОБА_1 . На тильній та зворотній стороні виконавчого листа зазначено код ЄДРПОУ стягувача 426499746 та на зворотній стороні виконавчого листа вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як відповідно до доданих до позовної заяви статутних документів, вірний код ЄДРПОУ позивача - 42649746, а дата народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вище зазначеного слідує, що судом було допущено помилку при оформленні рішення №678/109/25 від 03.03.2025 року та виконавчих листах №678/109/25 від 23.04.2025 року виданих Летичівським районним судом Хмельницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №4147303 від 28.06.2021 року у розмірі 23600 грн., а також 1520,53 грн. судового збору, та 3786 витрат на правову допомогу, в результаті чого даний виконавчий лист неможливо пред'явити до примусового виконання, а тому просить суд задовольнити подану нею заяву з підстав викладених у ній та долучених до неї документів.
01.05.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято до провадження справу за заявою та призначено її до судового засідання з повідомленням учасників процесу.
У судове засідання представник заявника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» не з'явився, у прохальній частині заяви просив суд проводити розгляд поданої заяви без його участі.
Боржник ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, заяв та/або клопотань від нього до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Судом встановлено, що заочним рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2025 року (справа №678/109/25 провадження №2-678-141/25) позов ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача: Романенко М.Е. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 426499746, місцезнаходження м.Бровари, вул.Симона Петлюри, 21/1, Київської області, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «ОКСІ БАНК» МФО: 325990) заборгованість за Кредитним договором №4147303 від 28.06.2021 року у розмірі - 23600 грн., а також - 1520,53 грн. - судового збору, та - 3786 грн. - витрат на правову допомогу, в решті позовних вимог відмовлено.
23.04.2025 року Летичівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчі листи по справі №678/109/25 за позовною заявою ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача: Романенко М.Е. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши подану заяву представника заявника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко Я.С та матеріали цивільної №678/109/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача: Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що є всі підстави для виправлення помилки (описки) у рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2025 року по справі №678/109/25 та у виконавчих листах Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.04.2025 року по справі №678/109/24, а тому подана заява підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника заявника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко Я.С., - задовольнити.
Виправити помилку (описку) у рішенні Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.03.2025 року по справі №678/109/24, а саме зазначивши в ньому замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ позивача «426499746» на вірно зазначений код ЄДРПОУ позивача «42649746».
Виправити помилку (описку) у виконавчих листах Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.04.2025 року по справі №678/109/25, а саме зазначивши в ньому замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ стягувача «426499746» на вірно зазначений код ЄДРПОУ стягувача «42649746» та дати народження боржника ОСОБА_1 замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірно зазначену « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 12 травня 2025 року.
Суддя: Д.В.Цибульський