Справа № 675/755/25
Провадження № 2/675/508/2025
09 травня 2025 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фермерського господарства «СІМ'Я 2019», третя особа - приватний виконавець Банадига Володимир Васильович про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації та виділення частки для звернення стягнення,
08 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ФГ «СІМ'Я 2019», третя особа - приватний виконавець Банадига В. В. про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації та виділення частки для звернення стягнення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2025 року вказана справа була передана на розгляд судді Янішевській О. С., якою до відкриття провадження у справі було заявлено самовідвід у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Частинами 1, 2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді останній заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи те, що як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 , ОСОБА_4 є близькими знайомими судді Янішевської О. С., а ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є кумами судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевської О. С., ця обставина може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді у результатах розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід та передати справу в канцелярію суду для перерозподілу згідно ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40 ЦПК України, суддя,-
Заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Фермерського господарства «СІМ'Я 2019», третя особа - приватний виконавець Банадига Володимир Васильович про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації та виділення частки для звернення стягнення, - задовольнити.
Матеріали справи передати в канцелярію Ізяславського районного суду Хмельницької області для проведення перерозподілу відповідно до ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янішевська