08.05.2025
Справа №607/6973/25
08 травня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Вітвіцької Х.Л.
- з участю: представника позивача - адвоката Михалюка В.І.;
відповідача ОСОБА_1 ;
представника відповідача - адвоката Франківа Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 680.
В обґрунтування вимог позивач вказав, що 05 червня 2014 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя між ними не склалося, тривалий час вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам.
Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.
Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечили проти розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 червня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 червня 2014 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 680.
Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тривалий час між сторонами погіршились відносини, вони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.
В судовому засіданні відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу.
Клопотання про надання строку для примирення сторони не заявляли.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.
Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 680.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 680.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Повне рішення складено 08 травня 2025 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька