Справа № 602/434/25
Провадження № 1-кс/602/159/2025
"08" травня 2025 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про накладення арешту на майно,
встановив:
Прокурор звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль «Nissan Maxima» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 та перебував під керуванням, на час ДТП, водія ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ; автомобіль «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 та перебував під керуванням, на час ДТП, водія ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , та залишити вказані транспортні засоби на зберіганні ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Ланівці вул. Волинська, 7, Кременецького району Тернопільської області.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025211030000094 від 08 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
07.05.2025 близько 12:53год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Nisan» р.н. НОМЕР_3 , та наближаючись до нерегульованого перехрестя у смт. Вишнівець не надав перевагу в русі автомобілю «Хонда» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який рухався по головній автодорозі М-19 Доманово-Коваль-Чернівці-Тереблече в смт. Вишнівець по вул. Незалежності в напрямку м. Кременець. Унаслідок ДТП водій автомобіля «Nisan» р.н. НОМЕР_3 отримав (попередньо) тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ноги. Водії автомобілів тверезі. Потерпілий доставлений каретою швидкої допомоги у лікувальний заклад м. Збараж.
07 травня 2025 року в ході огляду місця події вилучено: автомобіль «Nissan Maxima» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 та перебував під керуванням, на час ДТП, водія ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 ; та автомобіль «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 жителька АДРЕСА_2 та перебував під керуванням, на час ДТП, водія ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .
08 травня 2025 року автомобіль «Nissan Maxima» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025211030000094 від 08 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що автомобіль «Nissan Maxima» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, є доказами вчинення кримінального правопорушення, несуть доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, скасування заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом не накладення арешту на майно, може призвести до приховування, спотворення або знищення речей, які в сукупності з іншими доказами нададуть органу досудового розслідування можливість встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення та прийняти законне процесуальне рішення.
В судове засідання прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з'явилася, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що автомобіль «Nissan Maxima» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 , які перебувають на зберіганні в ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області є доказами вчинення кримінального правопорушення, несуть доказову інформацію у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
-автомобіль «Nissan Maxima» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 та перебував під керуванням, на час ДТП, водія ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 ;
-автомобіль «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 жителька АДРЕСА_2 та перебував під керуванням, на час ДТП, водія ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ,
та залишити вказані транспортні засоби на зберіганні ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Ланівці вул. Волинська, 7, Кременецького району Тернопільської області
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1