Справа № 585/945/25
Номер провадження 2/585/508/25
09 травня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,
за участю секретаря судового засідання Салій О.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника третьої особи - Загамули В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої до суду звернулася ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опік та піклування Роменської міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав, -
17 березня 2025 року представник позивача - адвокат Мороз Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опік та піклування Роменської міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є бабусею неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином позивачки. Відповідачка є матір'ю ОСОБА_4 . Відповідачка тривалий час не приділяє увагу своїй доньці, залишила її на позивачку. Відповідно до висновку виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 23.01.2025 року №02.1-25/257 вирішено за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного, з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснили обставини, викладені в позові, просили позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та погодилася на позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 .
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в судовому засіданні вважав за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 жовтня 2024 року ( а.с.9-10).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 . Батьками дитини вказані - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07 жовтня 2024 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 ( а.с.10).
Згідно з характеристикою від 31.10.2024 № 237, виданою адміністрацією Роменської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів № 11, учениця 7-Б класу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в школі з 1 класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована учениця. Має навчальні досягнення середнього рівня, проявляє здібності до наук художньо-естетичного циклу, любить читати. Має друзі серед однокласників та учнів школи. До вчителів та однокласників ставиться з повагою. Доручення класного керівника та адміністрації закладу освіти виконує вчасно й добросовісно. Здатна реально оцінити проблемну ситуацію та знайти правильний вихід з неї. Мати, ОСОБА_3 , не приділяє належної уваги вихованню доньки, класні батьківські збори не відвідує, не бере участі в житті класу. Медичний огляд з донькою не проходить. До класного керівника не телефонує й на дзвінки не відповідає. Батько, ОСОБА_5 , під час навчання доньки в 5-7 класах був військовим, стояв на захисті територіальної цілісності держави, тому активно спілкувався з класним керівником під час коротких відпусток, відвідував батьківські збори та цікавився життям доньки. Забезпечував усі фінансові витрати на необхідні речі. Дівчинка має сучасний гаджет для дистанційного навчання. Забезпечена необхідним комплектом канцелярського приладдя. Має все для навчання та відпочинку. Масові заходи класу ОСОБА_4 відвідує (разом з однокласниками ходила до кінозалу, їздила на екскурсії). Домашні побутові справи виконує бабуся - ОСОБА_1 , яка допомагає збиратися дитині до школи, укладати волосся. Вона ж відвідує батьківські збори за відсутності тата, цікавиться успіхами й досягненнями онучки, телефонує класному керівнику з будь-яких питань, повідомляє про відсутність чи хворобу та надає підтверджувальні документи (а.с.13-14).
Працівниками Служби у справах дітей 02.12.2024 здійснено обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання. Умови проживання дитини задовільні. Кімнати умебльовані та обладнані побутовою технікою. В квартирі чисто, прибрано. Речі знаходяться на своїх місцях. Продукти харчування в достатній кількості. Для ОСОБА_4 відведено окрему кімнату з місцями для відпочинку та навчання. Дитина забезпечена гаджетами для дистанційного навчання, шкільним приладдям, одягом в повній мірі. ОСОБА_1 створила всі умови для всебічного та гармонійного розвитку дитини (а.с.19).
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 02.1-25/257 від 23.01.2025 року, батьки дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, від якого народилася донька ОСОБА_4 . Шлюб було розірвано у 2016 році. Після розлучення донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася проживати з батьком. В 2022 році ОСОБА_5 був мобілізований на службу в Збройні сили України і дівчинка залишилась проживати з бабусею ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер і обов'язки по вихованню та забезпеченню ОСОБА_4 лягли на бабусю. Члени комісії з питань захисту динити, заслухавши доводи сторін, вивчивши надані документи, вирішили надати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-13).
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 29 квітня 2020 року у справі № 522/10703/18, від 13 квітня 2020 року у справі № 760/468/18, від 11 березня 2020 року у справі № 638/16622/17, від 02 жовтня 2019 року у справі № 461/7387/16-ц, від 08 травня 2019 року у справі № 409/1865/17-ц.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
За змістом роз'яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків.
Допитана в судовому засіданні дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності педагога ОСОБА_8 , суду пояснила, що вона все життя проживає з бабусею. Мама проживала поряд але не з нею. Зараз мати проживає в с.Гаї. Іноді пропонувала переїхати до неї, але вона завжди відмовлялася. Мати рідко з нею спілкується.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_3 не займається вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не спілкується з нею, живе окремо від неї, дитина проживає разом з бабусею - ОСОБА_1 , яка піклується про неї, утримує її, забезпечує всім необхідним.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, про свою дитину не піклується, остання перебуває на утриманні своєї бабусі - ОСОБА_1 , яка створила всі належні умови для її проживання, що свідчить про відсутність об'єктивного волевиявлення відповідачки на активну участь у формуванні життя своєї дитини.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини - ОСОБА_4 , без поважних причин залишила її без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідачки відносно дитини є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов'язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав. Тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6, 19, 141, 150, 155, 157, 164,165, 180, СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ