Справа № 583/1596/25
3-в/583/8/25
Іменем України
12 травня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що проходить службу в в/ч НОМЕР_2 - механік - водій, старший солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
01.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій фактично просить розстрочити сплату штрафу в порядку виконання постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2025, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 17220 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн в прибуток держави, посилаючись на те, що через відсутність доходу він не має можливості одноразово сплатити призначений судом штраф. Просить відстрочити сплату штрафу у розмірі 17000 грн на три місяці.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2025 №583/1596/25 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн в прибуток держави, а також стягнуто з останнього в дохід держави 605,60 грн судового збору. Постанова суду не була оскаржена та набрала законної сили 28.04.2025.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України.
Так згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають адміністративні правопорушення, оскільки передбачають окрім стягнень у виді серйозних штрафів також і стягнення у виді адміністративного арешту. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не має матеріальної можливості сплатити штраф у розмірі 17000 грн. впродовж 15 днів, а інакше для нього сума штрафу подвоюється згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з огляду на майновий стан особи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та розстрочку виплати штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанов зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 298, 300-1, 303, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.04.2025 року №583/1596/25 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн на строк 3 (три) місяці, встановивши такий графік його оплати: по 5666,00 грн (п'ять тисячі шістсот шістдесят шість) щомісячно до 15 числа відповідного місяця, а в останній місяць - 5668,00 грн (п'ять тисячі шістсот шістдесят вісім).
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти Охтирський міськрайонний суд Сумської області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного платіжного документу.
Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.
Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко