Справа № 577/2340/25
Провадження № 2/577/937/25
08 травня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі:
головуючого судді Рідзевської І.О.,
за участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бочечківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем Ігорович про встановлення фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір'ю; факту, що сертифікат на земельну частку (пай» в САПТ «Перше травня» розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів, серія СМ № 0110290 виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації 11.11.1996 року № 324-р, зареєстрований 29.11.1996 року за № 290 на ім'я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право на земельну частку (пай) в САПТ «Перше травня», розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110290, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації 11.11.1996 року № 324-р, зареєстрований 29.11.1996 року за № 290, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно. Вона є як спадкоємець за законом спадщину прийняла, оскільки розпорядилась особистими речами померлої. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) в САПТ «Перше травня» розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату серія СМ № 0110290 виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації 11.11.1996 року № 324-р, зареєстрований 29.11.1996 року за № 290. На даний час позивач має намір оформити право на спадщину на земельну частку (пай), однак при звернені до нотаріуса їй було відмовлено, у зв'язку з не підтвердженням факту родинних відносин та втратою оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) відсутній. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав їх задовольнити .
Відповідач Бочечківська сільська рада Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти позову не заперечує (а.с.23 ).
Третя особа: приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу Засорін А.І. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.22)
У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За приписами п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижки Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Відповідно до довідки від 16.12.2024 року №101, виданої виконкомом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижки Конотопського району Сумської області, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в с. Хижки Спадкоємцями за законом є дочка ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, так як протягом півроку з дня смерті фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. Від імені ОСОБА_3 секретарем сільської ради заповіт не посвідчувався. Заборони на майно померлої по Бочечківській сільській раді не зареєстровано (а.с. 15).
В свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її матір'ю вказана ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_5 (а.с.5).
Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 17.02.1986 року розірвано (а.с.10)
З свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_8 27.02.1999 року уклав шлюб з ОСОБА_7 , яка після укладання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.11).
Згідно з інформацією Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (відділ № 1) №3032/15-25 від 13.12.2024 року, сертифікат на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державною адміністрацією членам САТП «Перше травня н» та державний акт на право приватно власності на землю на ім'я ОСОБА_3 у відділі не обліковуються (а.с.16).
Відповідно з інформацією Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (відділ № 1) на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Конотопської райдержадміністрації від 11.11.1996 року № 324-р на земельну частку (пай) в КСП «Перше травня», розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у Книзі реєстрації від 29.11.1996 року № 290 та був отриманий під підпис (а.с.17)
Згідно з довідкою від 16.12.2024 року №100, виданої виконкомом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижки Конотопського району Сумської області, дійсно мала право на земельну частку (пай) в САПТ «Перше травня» розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату серія СМ № 0110290 від 29.11.1996 року . У написанні прізвища та власника допущено помилку, а саме записано « ОСОБА_3 », у той час як вірним є « ОСОБА_3 » (а.с. 14).
Відповідно до роз'яснень приватного нотаріуса № 194/01-16 від 28.02.2025 року позивачу рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідних фактів (а.с.13)
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 також підтвердили факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище матері позивачки за життя було « ОСОБА_12 », а при видачі свідоцтва про смерть було допущено помилку.
Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 року (далі -ЦК 1963 року).
За змістом ст.ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно із ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі № 3-18цс11, згідно з вимогами статті 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.
Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.22 ).
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.
Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що встановлення факту родинних відносин та факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) необхідно позивачу для можливості розпоряджатися земельною часткою (паєм) на власний розсуд, а визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 524, 548, 549 ЦК УРСР, статтями 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .
Встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай» в САПТ «Перше травня» розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів, серія СМ № 0110290 виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації 11.11.1996 року № 324-р, зареєстрований 29.11.1996 року за № 290 на ім'я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) в САПТ «Перше травня», розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110290, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації 11.11.1996 року № 324-р, зареєстрований 29.11.1996 року за № 290, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області юридична адреса Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Тракторна,2, ЄДРПОУ 41826674.
Третя особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Засорін Артем Ігорович, юридична адреса м. Конотоп, вул. У-Троїцька,37а/ М.Амосова, 4.
Суддя Рідзевська І. О.