Справа № 442/2908/14-ц
Провадження № 6/442/62/2025
12 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Гарасимків Л.І.
при секретарі - Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі подання головного державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів) Ільницької О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-
На примусовому виконанні Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження №46035835 з примусового виконання виконавчого листа №442/2908/14-ц, виданого 23.10.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 108222,20 грн.
16.01.2015 р. - державним виконавцем Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46035835.
Станом на 24.04.2025 боржник ОСОБА_1 рішення Дрогобицького міськрайонного суду по справі № 442/2908/14-ц не виконує.
21.08.20I9 p., 30.03.2021 p., 26.05.2022 p., 06.09.2022 p., 04.04.2023 p., 08.06.2023 p.. 06.07.2023 p., 05.09.2024 p. державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, які підписано електронним цифровим підписом та скеровано банкам - учасникам обміну. Проте, арештовані кошти на рахунках боржника відсутні.
В ході примусового виконання вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем неодноразово скеровувалйся виклики боржнику у Дрогобицький відділ державної виконавчої служби, а сааме: 18.04.2018 p., 28.04.2023 р. та 20.12.2024 р. за адресою місця реєстрації проживання боржника - АДРЕСА_1 для оплати заборгованості перед стягувачем. однак боржник ОСОБА_1 виклики ігнорує.
З моменту відкриття виконавчого провадження боржником не здійснювалось жодних виплат. Згідно відповіді на запит до ДПС України та ПФУ, боржник ОСОБА_1 не отримує оходів у вигляді пенсії, заробітної плати тощо.
Згідно інформації органів МВС за боржником транспортних засобів не зареєстровано.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів -нерухомого майна, за боржником на праві приватної власності майна не зареєстровано. 08.02.2022 р. - винесено постанову про арешт майна боржника, записи про обтяження у реєстри внесено.
Відповідно до відповіді на запит до ДМС місце проживання боржника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
12.2024 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця реєстрації проживання
боржника, під час якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок в якому, зі слів сусідів, вже давно ніхто не проживає, будинок зачинений. Зі слів сусідів, город навколо хати прибирають вони, що підтверджується актом державного виконавця від 20.12.2024 року до якого додається фото будинку за вищезазначеною адресою.
Згідно відповіді на запит до Державної прикордонної служби боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинала державний кордон України.
Таким чином, боржник ОСОБА_1 не виконує рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 442/2908/ 14-ц, та станом на 24.04.2025 р. не вживає жодних заходів, спрямованих на погашення заборгованості перед стягувачем, неодноразові виклики та попередження державного виконавця про кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення боржником ігноруються.
Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України “Про виконавче провадження» (далі - Закон), виконавцем 22.06.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» та ст.441 ЦПК України.
Відповідно до статті 129 Конституції України всі судові рішення, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на органи державної виконавчої служби. Умови і порядок виконання рішень судів, визначає Закон України «Про виконавче провадження».
Відповідно до положень статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Заходами примусового виконання рішень відповідно до положень статті 10 Закону України «Про виконавче провадження» є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов'язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.
Відповідно до п.19 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України "Про виконавче провадження", документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.
З огляду на вищенаведене, судом враховано той факт, що державним виконавцем вжито всіх, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів примусового виконання рішень.
Відповідно до положень ст.317 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках встановлених законом.
Положеннями ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» №3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.
Відповідно до положень ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що подання державного виконавця підлягає до задоволення, оскільки державним виконавцем вжито всіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень.
Керуючись ст.ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 5 частини першої статті 6, частиною четвертою статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», пунктом 8 статті 19, пунктом 4 статті 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 №231, статтею 441 Цивільного процесуального кодексу України, -
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до повного виконання нею зобов'язань, покладених згідно виконавчого листа № 442/2908/14-ц, виданого 23.10.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 108222,20 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 - ти днів з дня її проголошення.
Суддя Гарасимків Л.І.