Ухвала від 09.05.2025 по справі 205/7021/25

09.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/7021/25

Справа № 205/7021/25

Провадження № 2/205/3529/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направила до суду вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 07.05.2025 року.

Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Звертаючись до суду із вказаним позовом, позивач зазначає, що оскільки нерухоме майно знаходиться в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, то, враховуючи зміну Верховним Судом територіальної підсудності судових справ, то позовна заява подається до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Дійсно, положеннями ч. 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Разом з тим, прохальна частина позову містить наступні вимоги: скасувати рішення відповідача від 08.11.2024 року за № 75996915, визнати його прийнятим з порушенням закону та анулювати вказане рішення, а також зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію речових прав на підставі додаткового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2024 року.

Таким чином, предметом позову є скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, що безпосередньо не пов'язано з нерухомим майном, а тому підстав для застосування ст. 30 ЦПК суддею не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У даному випадку позов пред'явлено до юридичної особи - Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36.

Зазначена адреса розташована на території, яка підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, а підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно із ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Необхідно також зауважити, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає передачі до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Федотова В.М.

.

Попередній документ
127236427
Наступний документ
127236429
Інформація про рішення:
№ рішення: 127236428
№ справи: 205/7021/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: за позовом Полупанової Валерії Віталіївни до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської мської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування рішення державного реєстратора, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.09.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.10.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.01.2026 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.03.2026 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.05.2026 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва