Справа № 555/390/25
Номер провадження 3/555/138/25
09 травня 2025 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Березнівського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2025 року про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, що становить 340 грн. Судом встановлено, що у тексті постанови допущена технічна помилка (описка), а саме не вірно зазначено дату винесення постанови «14 квітня 2025 року» замість вірної «03 квітня 2025 року».
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в постанові суду необхідно виправити описку.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, суд вважає за потрібне застосувати аналогію закону з ст.379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.283,245,246 КУпАП, -
Виправити описку, допущену у постанові Березнівського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2025 року про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зазначити вірно у постанові дату винесення постанови «03 квітня 2025 року», замість не вірно зазначеної «14 квітня 2025 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.