Справа № 243/3656/25
Провадження №1-кп/243/751/2025
09 травня 2025 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 17 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12025053510000138 від 26.04.2025 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївки, Донецької області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_5 у денний час доби, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Заводській, м. Слов'янськ, Краматорського району, Донецької області на землі, на узбіччі дороги помітив один зіп-пакет, у якому перебувала кристалічна речовина бежевого кольору.
В цей же час, на цьому ж місці, у ОСОБА_5 , виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливої небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для особистого вживання без мети збуту.
Реалізовуючи свій кримінальний протиправний умисел, діючи умисно, у порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Заводській, м. Слов'янськ, Краматорського району, Донецької області підняв із землі один зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, та помістив його до кишені своїх шортів, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати вищезазначену речовину для особистого вживання без мети збуту.
У подальшому, 26.04.2025, приблизно о 10 год. 24 хв., ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Заводській, м. Слов'янськ, Донецької області був зупинений працівниками поліції для перевірки документів та під час спілкування повідомив, про наявність заборонених у вільному обігу речовин, а саме зіп-пакету з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP.
26.04.2025 в період часу з 11 год. 43 год. по 11 год. 55 хв., під час огляду у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,7217 г, яку останній незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
02 травня 2025 року між прокурором Слов'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зобов'язався: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні; б) співпрацювати зі стороною обвинувачення під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні; в) повідомляти органи досудового розслідування про відомі факти вчинення кримінальних правопорушень на території м. Миколаївка та м. Слов'янська, Краматорського району, Донецької області.
Покарання ОСОБА_5 узгоджене з урахуванням обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, які відобразились у щирому каятті, повному визнанні ОСОБА_5 , своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, активної допомоги під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду строком на один рік.
В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у обвинувальному акті. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, віднесений до кримінального проступку.
Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч. 4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та з'ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати пов'язані із проведенням судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 травня 2025 року між прокурором Слов'янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12025053510000138 від 26.04.2025 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за вказаною статтею кримінального закону у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 59-1 КК України встановити ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи №CE-19/113-25/2842-НЗПРАП від 29.04.2025 в розмірі 2228(дві тисячі двісті двадцять вісім) грн. 50 коп..
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази по справі: порошкоподібну речовину бежевого кольору загальною масою 0,9304 грама, передану на зберігання до камери схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до квитанції №680, - знищити.
Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий суддя: ОСОБА_1