Справа № 243/1368/19
Провадження № 1-кп/243/138/2025
Іменем України
09 травня 2025 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, що відбувається в приміщенні будівлі суду кримінальні провадження №12019050510000139, №12018050510001902 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України, -
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Під час судового розгляду даної справи обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке було задоволено судом. 03 лютого 2025 року секретарем судового засідання на електронну адресу обвинуваченого було надіслано всі наявні в суді матеріали зазначеного кримінального провадження у сканованому вигляді за допомогою підсистеми «Електронний суд». Крім того, суд неодноразово роз'яснював обвинуваченому, зокрема 27 січня 2025 року під час судового засідання, його право на ознайомлення з матеріалами справи безпосередньо у приміщенні суду в будь-який зручний час протягом робочого дня.
Однак, протягом тривалого часу обвинувачений в повному обсязі не ознайомився з матеріалами провадження, хоча неодноразово надавалась можливість для ознайомлення зі справою в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області та Слов'янської окружної прокуратури
З огляду на вищевикладене, прокурором було поставлено на обговорення питання про необхідність встановлення обвинуваченому ОСОБА_4 графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Обвинувачений заперечував проти встановлення такого графіку, мотивуючи свою позицію тим, що він обмежений у можливості ознайомитися з матеріалами справи через оголошення повітряних тривог в регіоні. Крім того, він працює у державній установі та не має вільного часу у достатньому обсязі, а за місцем мешкання не має електропостачання, що також перешкоджає вивченню матеріалів, які він вже сфотографував.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу даного питання, суд дійшов до такого.
Судові матеріали кримінального провадження складаються з трьох томів. Згідно повідомлення прокурора, матеріали кримінального провадження, що перебувають у його володінні та ще не досліджені судом, складаються з чотирьох томів, з одним з яких ОСОБА_6 вже був ознайомлений.
За змістом ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до ст. 28 КПК України кожна процесуальні дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як його складність, так і поведінка учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року №6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Таким чином обвинуваченому надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, але останній умисно затягує час ознайомлення з матеріалами провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та з метою уникнення подальшого умисного затягування цього процесу, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши обвинуваченому певний час для його завершення.
При визначенні строку, необхідного обвинуваченому для ознайомлення, суд бере до уваги складність кримінального провадження, кількість томів та аркушів, поведінку обвинуваченого, а також кількість та тривалість повітряних тривог у м. Слов'янську. Після закінчення встановленого строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження вважатиметься завершеним.
Керуючись ст. ст. 42, 114, 372 КПК України, суд, -
Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме:
Щоденно у період з 12 травня 2025 року по 16 травня 2025 року у будь-який зручний час з 09-00 до 16-00 год., а також з 19 травня 2025 року до 23 травня 2025 року у будь який зручний час з 09-00 до 16-00 год.
Ознайомлення проводити в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області та приміщенні Слов'янської окружної прокуратури.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома обвинуваченого.
Роз'яснити обвинуваченому, що вказаний графік є обов'язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином із матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження буде припинене.
Копію даної ухвали направити/вручити обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 09.05.2025 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1