про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
09 травня 2025 року м. Харків Справа № 913/25/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу (959 Л/3) Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання», смт Троїцьке Сватівського району Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене 07.04.2025
у справі №913/25/25 (суддя Голенко І.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання», смт Троїцьке Сватівського району Луганської області
про стягнення 425452 грн 14 коп.,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.04.2025 у справі №922/25/25 позов задоволено частково: стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» основний борг у сумі 277825 грн 70 коп., пеню в сумі 14671 грн 48 коп., 3% річних у сумі 19236 грн 30 коп., інфляційні втрати в сумі 69704 грн 21 коп., судовий збір у сумі 5105 грн 43 коп.
У задоволенні решти вимог відмовлено.
Комунальне некомерційне підприємство «Троїцьке територіальне медичне об'єднання», смт Троїцьке Сватівського району Луганської області, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Луганської області від 07.04.2025 у справі №913/25/25, звернулось з апеляційною скаргою на означене рішення суду, якою просить скасувати вказане рішення у частині стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання» основного боргу в сумі 277 825,70 грн, пені в сумі 14 671,48 грн., 3% річних в сумі 19 236,30 грн., інфляційних втрат в сум 69 704,21 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг».
Також просить судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6126,52грн. покласти на Позивача - ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» у справі №913/25/25.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Россолов В.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання» на рішення Господарського суду Луганської області від 07.04.2025 у справі №913/25/25 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 739,36грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.
02.05.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №1819 від 02.05.2025 про доплату судового збору в сумі 739,36грн.
Зарахування судового збору в сумі 739,36грн. за платіжною інструкцією №1819 від 02.05.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від Позивача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Відтак, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/25/25 з розгляду апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання» на рішення Господарського суду Луганської області від 07.04.2025, керуючись міркуваннями дотримання процесуальних строків розгляду такої скарги, відразу у порядку ст.268 Господарського процесуального кодексу України призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи. Втім, так призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 26.05.2025 включно.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025, зокрема відкрито апеляційне провадження у справі №913/25/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 07.04.2025 та призначено розгляд апеляційної скарги на "02" червня 2025 р. о 09:45 годині.
Своєю чергою, враховуючи знаходження у провадженні Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ (номер провадження 921 Л/З) на одне і те саме рішення Господарського суду Луганської області від 07.04.2025, колегія суддів вважає за можливе призначити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання» (номер провадження 959 Л/З), об'єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ на означене рішення суду.
Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження (номер провадження 921 Л/3) у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 13.05.2025 включно та (номер провадження 959 Л/3) - по 26.05.2025 включно.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/25/25 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання» (номер провадження 959 Л/З) на рішення Господарського суду Луганської області від 07.04.2025, об'єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ (номер провадження 921 Л/З).
2. Встановити Позивачу строк до 26.05.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 26.05.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Призначити розгляд апеляційних скарг Комунального некомерційного підприємства «Троїцьке територіальне медичне об'єднання» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 07.04.2025 на "02" червня 2025 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .
5. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.
6. Роз'яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.
7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.
8. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
9. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).
10. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
10.1. повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
10.2. учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя В.В. Россолов