09 травня 2025 року
м. Київ
справа №990/151/25
адміністративне провадження №П/990/151/25
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Мацедонська В.Е.,
розглянувши клопотання адвоката Буняка Валерія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 990/151/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про скасування рішення,-
Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про скасування рішення.
Справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 12 травня 2025 року о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.
08 травня 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання адвоката Буняка Валерія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача, який утримується під вартою.
Так заявник просить звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва за дозволом на проведення засідання в режимі відеоконференції, а організацію її проведення позивач просить доручити Відділу забезпечення досудового слідства Служби безпеки України.
Згідно з частиною п'ятою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Порядок участі у судовому засіданні в адміністративному процесі в режимі відеоконференції встановлений статтею 195 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отож нормами КАС України передбачено альтернативний спосіб проведення засідання за допомогою приладів відеофіксації, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.
Таким чином, законодавець у КАС України закріпив дієвий та ефективний механізм (засіб) забезпечення права на судовий захист та доступ до правосуддя осіб, які з тих чи інших причин не можуть прибути до зали судового засідання, шляхом участі таких осіб в адміністративній справі через представника та/або в режимі відеоконференції.
Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Під час розгляду заяви адвоката Буняка Валерія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , суддя-доповідач установив, що її подано з дотриманням вимог та у строк, установлений статтею 195 КАС України.
Оскільки перешкоди для розгляду справи в режимі відеоконференції відсутні, заява Буняка Валерія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України,
Заяву адвоката Буняка Валерія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 12 травня 2025 року о 15:00 год, в режимі відеоконференції між Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду та Відділом забезпечення досудового слідства Служби безпеки України.
Виконання ухвали в частині забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні та організації зв'язку у режимі відеоконференції покласти на відповідальну особу Відділу забезпечення досудового слідства Служби безпеки України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а Відділу забезпечення досудового слідства Служби безпеки України - для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Е. Мацедонська