Ухвала від 09.05.2025 по справі 240/13136/23

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 240/13136/23

09 травня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Надія» громадської організації «Вся Україна» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України Про судовий збір.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення згідно з вищевказаними правовими нормами становить 13 305,60 грн., тобто (150% х 8870,40 грн.).

При цьому, слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за наступними реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ: 37979858; Банк: Казначейство України (ел. адм. подат); Рахунок: UA728999980313171206081002856.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Попередній документ
127234367
Наступний документ
127234369
Інформація про рішення:
№ рішення: 127234368
№ справи: 240/13136/23
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.06.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
27.07.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.08.2023 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.09.2023 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
28.09.2023 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.10.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
31.07.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.08.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.09.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.09.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.10.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.10.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.10.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.11.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.07.2025 14:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
РОМАНЧЕНКО ЄВГЕН ЮРІЙОВИЧ
РОМАНЧЕНКО ЄВГЕН ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Підприємство об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) «Надія» громадської організації «Вся Україна»
Підприємство об'єднання громадян "Надія" громадської організації "Вся Україна"
Підприємство об’єднання громадян "Надія" громадської організації "Вся Україна"
представник відповідача:
Мазур Ольга Олександрівна
профспілки) «надія» громадської організації «вся україна», відпо:
Головне управління ДПС у Житомирській області
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
САПАЛЬОВА Т В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЯКОВЕНКО М М