Ухвала від 09.05.2025 по справі 560/11474/24

УХВАЛА

Справа № 560/11474/24

09 травня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

08.05.25 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку.

Дослідивши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про участь в судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь в судових засіданнях у справі № 560/11474/24 у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.

Попередній документ
127234327
Наступний документ
127234329
Інформація про рішення:
№ рішення: 127234328
№ справи: 560/11474/24
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.10.2025)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.09.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.09.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.10.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.10.2024 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.11.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.12.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.12.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.01.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.01.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.01.2025 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.06.2025 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго»
позивач (заявник):
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго"
Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго»
Позивач (Заявник):
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго"
представник відповідача:
Казарець Олена Анатоліївна
Трасковська Сюзанна Василівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О
ХОХУЛЯК В В