Справа № 560/18644/24
Головуючий у 1-й інстанції: Козачок І. С.
Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.
08 травня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
11 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, а саме назву відповідача військова частина НОМЕР_2 , на вірну - військова частина НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження та вказати відповідача військову частину НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2025 року, а саме виправити назву відповідача з "військова частина НОМЕР_2 ", на вірну - "військова частина НОМЕР_1 " у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Ватаманюк Р.В.
Судді Курко О. П. Боровицький О. А.