09 травня 2025 р.Справа № 520/21889/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 по справі № 520/21889/24
за позовом ОСОБА_1
до Височанської селищної ради
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Мінаєва О.М. та склад колегії суддів - Спаскін О.А., Калиновський В.А..
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 та від 26.03.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 по справі № 520/21889/24 за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Розпорядженням Керівника апарату від 05.05.2025 № 02-01/1698 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 520/21889/24, провадження № 4461/25, у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 878/0/15-25 від 29.04.2025 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.05.2025 у справі № 520/21889/24 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - П'янова Я.В., судді: Присяжнюк О.В., Русанова В.Б.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, розгляд справи призначено в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити розгляд справи.
Керуючись ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 по справі № 520/21889/24 за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.В. П'янова
Судді О.В. Присяжнюк В.Б. Русанова