Справа № 440/512/23Суддя-доповідач Русанова В.Б.
09 травня 2025 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Бегунца А.О. ,
розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у Полтавської області про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 по справі № 440/512/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції у Полтавської області
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 по справі № 440/512/23 скасовано.
Ухвалити нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 1588 від 02.12.2022 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідальність заступника начальника відділу поліції - начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 .
Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 1649 від 13.12.2022 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з посади заступника начальника відділу поліції - начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 .
Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу поліції - начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області з 14.12.2022.
Головне управління Національної поліції у Полтавської області подало заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2025 в даті поновлення позивача на посаді.
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із вимогами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2025, в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви Головного управління Національної поліції у Полтавської області про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 по справі № 440/512/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді в порядку письмового провадження на 09.05.25 о 09:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Подобайло З.Г. Бегунц А.О.