Справа № 640/21493/19
іменем України
09 травня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Релігійної громади Парафії на честь Святого Рівноапостольного Великого князя Володимира Київської Єпархії Української православної церкви с.Порадівка Васильківського району Київської області до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Київській області, слідчого управління про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
Релігійна громада Парафія на честь Святого Рівноапостольного Великого князя Володимира Київської Єпархії Української православної церкви с.Порадівка Васильківського району Київської області звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому просила:
1. Визнати протиправною бездіяльність заступника начальника відділу слідчого управління Національної поліції України Головного управління Національної поліції в Київській області В'ячеслава Хижняка.
2. Зобов'язати розглянути заяву представника Релігійної громади Парафії на честь Святого Рівноапостольного Великого князя Володимира Київської Єпархії Української православної церкви с.Порадівка Васильківського району Київської області по суті порушених у зверненні питань про призначення службового розслідування щодо слідчого Дмитрова М.В.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2025 позовну заяву залишено без руху. Вказано, що недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом:
1) реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;
2) подання до суду позовної заяви (та її копії для відповідача) із зазначенням:
- належного відповідача, з урахування вимог пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України;
- позовних вимог, сформованих згідно вимог КАС України.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 продовжено Релігійній громаді Парафії на честь Святого Рівноапостольного Великого князя Володимира Київської Єпархії Української православної церкви с.Порадівка Васильківського району Київської області процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зазначена ухвала направлена на адресу позивача, однак повернулась до суду з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Крім того, про залишення позовної заяви без руху було повідомлено позивача шляхом надіслання копії ухвали на вказану у позовній заяві електронну адресу (про що складено відповідну довідку).
Інших засобів зв'язку, за якими позивач міг би бути повідомлений, позивачем не повідомлялось. Матеріали справи таких відомостей також не містять.
За таких обставин, судом вжито всіх доступних заходів для належного повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху.
Однак у визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
За таких обставин, наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.7 ч.1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Релігійної громади Парафії на честь Святого Рівноапостольного Великого князя Володимира Київської Єпархії Української православної церкви с.Порадівка Васильківського району Київської області до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Київській області, слідчого управління про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.А. Божук