про витребування доказів
09 травня 2025 року м. Рівне №460/14945/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 154605,60грн та із зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №13372/1700240523 від 10.09.2024, №14680/Ж10/17-00-24-22/3188116176 від 04.10.2024, №13375/1700240523 від 10.09.2024, 13378/1700240523 від 10.09.2024; №13437/1700240523 від 10.09.2024, №13379/1700240523 від 10.09.2024, №13377/1700240523, №13376/1700240523 від 10.09.2024.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Під час розгляду справи судом встановлено, що долучених до матеріалів справи доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору.
Згідно з ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч.4 ст.9 КАС України).
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст.72 КАС України).
Відповідно до ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.76 КАС України).
За приписами ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно з податковим повідомленням рішенням Головного управління ДПС у Рівненській області від 10.09.2024 №13375/1700240523, ОСОБА_1 було нараховано суму грошового зобов'язання за платежем: "Військовий збір, що сплачуться фізичними особами за результатами річного декларування".
До зазначеного рішення додано розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового законодавства за результатами перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_2 , у якому містяться відомості про військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області належним чином засвідчену та читабельну копію розрахунку податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового законодавства за результатами перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 2, 9, 72-76, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області додаткові докази.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Рівненській області до 30 травня 2025 року надати суду належним чином засвідчену та читабельну копію розрахунку податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового законодавства за результатами перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 згідно з податковим повідомленням рішенням від 10.09.2024 №13375/1700240523.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Дудар