про зупинення провадження у справі
09 травня 2025 року м. Рівне №460/5565/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту - позивач) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкового боргу г у розмірі 629 223,38 грн.
Ухвалою від 26.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування заяви зазначає, що дана сума заборгованості виникла на підставі визначених контролюючим органом податкових зобов'язань за ППР №18870/17000705-22 від 10.12.2024, ППР №18977/17000705-22 від 11.12.2024, Рішення про застосування фінансових санкцій №16153/1700070522 від 29.10.2024, №18869/17000705-22 від 10.12.2024, №17321/17000705-22 від 13.11.2024, за період з 25.12.2024 по 06.02.2025.
Водночас, податкові повідомлення-рішення від 29.10.2024 №16153/1700070522 та від 13.11.2024 №17321/1700070522 є предметами розгляду в адміністративних справах №460/3994/25, №460/6462/25.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/3994/25 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 13.11.2024 №17321/1700070522.
Також, в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/6462/25 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 29.10.2024 №16153/170007052.
Суд зауважує, що адміністративна справа №460/3994/25, №460/6462/25 та справа №460/5565/25 є пов'язаними, оскільки прийнятим за результатами розгляду ї справи №460/3994/25, №460/6462/25 рішенням будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі №460/5565/25.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду №460/3994/25, №460/6462/25.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження в адміністративній справі №460/5565/25 до набрання чинності рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справах №460/3994/25, №460/6462/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 09 травня 2025 року
Суддя Щербаков В.В.