08 травня 2025 року м. Полтава Справа № 440/3779/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просив:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 нарахованої пенсії з 01.01.2025 без застосування коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 “Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» та без обмеження пенсії максимальним розміром з 01.01.2025;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025 без застосування коефіцієнтів, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 “Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" та без обмеження пенсії максимальним розміром з 01.01.2025 з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою від 31.03.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 04.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
08.05.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладено клопотання про зупинення провадження у справі №440/3779/25 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №200/116/25.
Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.02.2025 відмовлено у відкритті провадження за поданням судді Донецького окружного адміністративного суду про розгляд Верховним Судом як зразкової справи №200/116/25.
Отже, обставини, що можуть бути підставою для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС України відсутні, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 241, 248, 293, 294, 295 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Шевяков