Справа № 420/14019/25
про повернення позовної заяви
09 травня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6; ЄДРПОУ 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу,
Головне управління ДПС в Миколаївській області 06.05.2025 через систему «Електронний суд» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд:
стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 11 678,94 грн. на користь відповідного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 11 678,94 грн.
Відповідно до пункту 8 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.
Абзацом 1 частини 2 статті 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В позовній заяві позивачем заявлено вимогу щодо стягнення з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 11 678,94 грн. на користь відповідного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 11 678,94 грн, яка була сформована на підставі податкового повідомлення-рішення №0387985-2407-1553-UA48060150000071713 від 15.05.2024, та податкової вимоги форми «Ф» від 20.12.2024 року №0015656-1303-1429.
Відповідно до абзацу 2 пункту 42.5 статті 42 ПК України у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв'язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.
Як вбачається з наданих до суду доказів податкової вимоги від 20.12.2024 року №0015656-1303-1429, остання вважається врученою відповідачу 11.01.2025 року.
За вказаних обставин, шестимісячний строк звернення до суду щодо оскарження податкової вимоги сплаває 11.07.2025.
З урахуванням вказаних обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана позивачем до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу, а тому остання підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 122, 169, 248, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління ДПС в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу повернути позивачеві без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Роман КАРАВАН