Справа № 420/10314/25
09 травня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Південного офісу Держаудитслужби № 151508-14/932-2025 від 03.03.2025 року в частині п. 3, 4, 7, 8, 10, 11.
Ухвалою судді від 22.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08.05.2025 від Південного офісу Держаудитслужби до суду надійшло клопотання, в якому заявник просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження, зважаючи на характер доказів у справи, важливість її вирішення для позивача і необхідність надання можливості учасникам справи висловити свої позиції та аргументи не тільки у письмових документах, а й в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною першою статті 259 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв'язку із чим заява представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 257, 260 КАС України, суд
Клопотання Південного офісу Держаудитслужби задовольнити.
Розглядати справу за правилам загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 20.05.2025 о 11:30 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк