справа № 380/7298/25
про залучення до участі у справі другого відповідача
09 травня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув питання щодо належності відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) з такими вимогами:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування і виплати в неналежному (зменшеному) розмірі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 12.10.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2024 року по 15.01.2025 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 12.10.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2024 року по 15.01.2025 року відповідно до вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.
05.05.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від позивачки про залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 як співвідповідача у справі. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до листа військової частини НОМЕР_1 від 28 квітня 2025 року за вих. №117 військовослужбовці, які проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_1 знаходяться на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі розпорядження Департаменту Фінансів Міністерства оборони України від 15 листопада 2013 року №248/2/3/957. Вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому просить залучити його до участі у справі в якості співвідповідача.
Відповідно до приписів статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
З огляду на те, що військова частина НОМЕР_1 знаходиться на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд для належного та ефективного вирішення спору, на підставі статті 48 КАС України ухвалює залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 , та витребовує докази.
Керуючись ст.ст. 48, 72, 80, 94, 121, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
Залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у справі як співвідповідача.
Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_2 у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати суду довідку про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період із 2022 по 2025 у розрізі складових грошового забезпечення, а також картку особового рахунку військовослужбовця за цей період.
Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк - витребувані документи повинні бути надані суду в п'ятнадцятиденний строк від дати отримання ухвали шляхом надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд» або за допомогою засобів поштового зв'язку.
У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.
Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
Продовжити строк розгляду та вирішення цієї адміністративної справи до 09.07.2025 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.