Ухвала від 08.05.2025 по справі 340/2687/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2687/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати дії відповідача неправомірними в частині незарахування в наказі ГУНП в Кіровоградській області від 14.09.2022 № 401 о/с згідно із Законом України «Про Національну поліцію» капітан поліції ОСОБА_1 звільнений зі служби в поліції за п.2 ч.1 ст.77 (за станом здоров'я (через хворобу) до календарних вислуги років (16 років 01 місяць 08 днів) пільгових років 06 років 07 місяців 08 днів за участь в антитерористичної операції та участі у бойових діях по захисту України від агресії рф та незарахування пільгових років за службу в міліції та поліції особливого призначення в період 17.05.2014 по 16.09.2022;

- зобов'язати відповідача оформити та подати необхідні документи до органів Пенсійного фонду для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з урахуванням пільгових років, відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військовоїслужби» .

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

07 травня 2025 року представник позивача подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Зокрема вказав, що позивач не мав можливості звернутися до суду так як був мобілізований до ЗСУ.

Розглядаючи вказану заяву суд зазначає, що представником позивача не надано документальних доказів того, що позивача дійсно було мобілізованої та з якої дати.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 29 квітня 2025 року.

Керуючись ст.121, 248,256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк залишення позовної заяви без руху, встановленого ухвалою суду від 29 квітня 2025 року, на 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА

Попередній документ
127230729
Наступний документ
127230731
Інформація про рішення:
№ рішення: 127230730
№ справи: 340/2687/25
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.05.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії