07 травня 2025 року № 320/52853/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , Садівницьке товариство "Сонячний схил" про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , Садівницьке товариство "Сонячний схил" про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та Садівницьке товариство "Сонячний схил".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2024 витребувано від Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області: - файли аудіо - та / або відеофіксації перебігу громадських слухань містобудівної документації місцевого рівня, які відбулись 29.08.2022 о 10:00 в селі Лісники, провулок Шкільний, 22, в приміщенні Будинку культури.
У підготовче засідання, призначене на 07.05.2025, з'явились представники позивача та третьїх осіб.
У підготовчому засіданні, 07.05.2025, представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків у судове засідання, - осіб, які були присутні під час проведення громадських слухань відповідно до Протоколу №1-29/08 від 29 серпня 2022 року для підтвердження обставин проведення громадських слухань 29 серпня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Частиною 2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин (ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною четвертою статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши клопотання представника позивача, з'ясувавши думку учасників процесу, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідно до ч.ч. 4-6 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений
Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи
Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.
Дослідивши матеріали справи, у підготовчому засіданні 07.05.2025, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області опублікувати у виданні, в якому ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені, оголошення про оскарження рішень від 11 травня 2023 року №39, №40.
Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 183, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відкласти підготовче засідання на 27.05.2025 на 11:00 год.
2. Зобов'язати відповідача надати суду докази опублікування оголошення про розгляд Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи №320/52853/24 щодо оскарження рішень Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області від 11.05.2023 № 39 "Про затвердження детального плану території для розміщення комплексу приватних будинків житлової забудови в межах села Лісники Обухівського району Київської області... " та від 11.05.2023 № 40 "Про затвердження детального плану території для розміщення комплексу приватних будинків житлової забудови в межах села Лісники Обухівського району Київської області...", у виданні, в якому ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого провадження та відповідні докази опублікування необхідно надати до суду.
3. Клопотання про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василенко Г.Ю.