(про внесення виправлень до виконавчого документа)
09 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/14629/23
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про зобов"язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням суду від 13.09.2023 позов задоволено частково.
На виконання судового рішення видано виконавчі листі 17.11.2023.
На адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, оскільки допущено помилку у назві органу, з якого необхідно стягнути на користь позивача судовий збір.
Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення у 5-му абзаці резолютивної частини допущено описку у назві органу, з якого необхідно стягнути на користь позивача судовий збір та вказано "Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" замість "Департамента з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України".
Вказана описка призвела до описки у виконавчому листі, виданому 17.11.2023 про стягнення на користь позивача судового збору.
Суд, враховуючи приписи ч.9 ст.205, ч.2 ст.253, ч.3 ст. 374 КАС України, розглядає заяву в письмовому провадженні.
Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, з огляду на що, заяву слід задовольнити.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Виправити помилку, допущену у 5-му абзаці резолютивної частини судового рішення від 17.11.2023.
Замість - "Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" читати - "Департамента з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 17.11.23, виданому в адміністративній справі № 240/14629/23 , а саме: замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" читати "Департамента з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос