Ухвала від 09.05.2025 по справі 160/6113/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 травня 2025 року Справа №160/6113/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАЛІЯ» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруталія» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року у справі №160/6113/25 адміністративний позов задоволено. Зокрема, визнано протиправними та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів №UA110130/2024/000407/1 від 16.12.2024, №UA110130/2024/000413/1 від 19.12.2024, №UA110130/2025/000010/1 від 06.01.2025. Також, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруталія» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці судові витрати в розмірі 2422,40 грн. зі сплати судового збору.

08.05.2025 представником позивача було подано до суду клопотання про повернення судового збору, який був надмірно сплачений позивачем за подання позовної заяви, у розмірі 6661,60 грн. Зокрема, під час звернення до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 9084,00 грн. як за вимогу майнового характеру, що підтверджується квитанцією №224 від 07.02.2025. При цьому, максимальний розмір судового збору за вимогу майнового характеру складає 2422, 40 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що під час звернення до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 9084,00 грн. як за вимогу майнового характеру. При цьому, максимальний розмір судового збору за вимогу майнового характеру складає 2422, 40 грн.

Отже, сума переплаченого позивачем судового збору складає 6661,60 грн.

Відтак, клопотання представника позивача про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, частиною п'ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 6 розділу ХІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, ухвали про повернення судового збору засвідчуються відбитком гербової печатки суду.

При цьому, суд зазначає, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Так, відповідно до пункту 3 розділу І Порядку №787 (в редакції наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Згідно з абзацом 1 пункту 5 розділу І Порядку №787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства (абз. 2 п. 5 Розділу I Порядку №787).

Відповідно до абзацу 7 пункту 5 Розділу I Порядку №787 заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Згідно з абзацом 9 пункту 5 Розділу I Порядку №787 разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи вказане, переплачений позивачем на підставі платіжної інструкції від 07.02.2025 №224 судовий збір на суму 6661,60 грн. має бути повернутий за ухвалою суду.

Також, суд зазначає, що зразок заяви про повернення коштів судового збору з бюджету міститься на офіційному веб-сайті Дніпропетровського окружного адміністративного суду за посиланням https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруталія» (ідентифікаційний код: 42424288, місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул. Старочумацька, буд. 6-Я) судовий збір у розмірі 6661,60 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят одна гривня шістдесят копійок) згідно з платіжною інструкцією №224 від 07 лютого 2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Сластьон

Попередній документ
127229423
Наступний документ
127229425
Інформація про рішення:
№ рішення: 127229424
№ справи: 160/6113/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.05.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.03.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.05.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.08.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.09.2025 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СЛАСТЬОН АННА ОЛЕГІВНА
СЛАСТЬОН АННА ОЛЕГІВНА
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУТАЛІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУТАЛІЯ"
представник відповідача:
Майстренко Вікторія Володимирівна
представник позивача:
адвокат Веснін Сергій Олександрович, керівник АО "АДВІС"
адвокат Веснін Сергій Олександрович, керівник АО "АДВІС"
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В