08 травня 2025 року
справа № 363/2594/16-ц
провадження № 22-ц/824/9465/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Желепа О.В.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 лютого 2025 року, постановлене під головуванням судді Баличева М.Б. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та визнанняі права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності, припинення права спільної сумісної власності, визнання за ОСОБА_3 , права власності на житловий будинок та земельну ділянку та стягнення грошової компенсації на користь ОСОБА_1 , -
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 лютого 2025 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач:
Судді: