Ухвала від 09.05.2025 по справі 515/655/25

Справа № 515/655/25

Провадження № 1-кс/515/939/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12025168240000040, внесеного до ЄРДР 29 квітня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2025 року начальник сектору дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У судове засідання начальник сектору дізнання, прокурор не з'явились. Начальник сектору дізнання та прокурор надали заяви про слухання клопотання у їх відсутність, просили про задоволення клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється згідно з ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

29.04.2025 до ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява від інспектора сектору «Служби освітньої безпеки» Б-Дністровського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 29.04.2025 близько 16:30 год. знаходячись на перехресті вул. Центральна з вул. Героїв України в м. Татарбунари ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 наніс їй не менше трьох ударів руками по голові та обличчю, чим спричинив їй тілесні ушкодження. (ЄО №3951).

29 квітня 2025 року за вказаним фактом сектором дізнання ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за №12025168240000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

08 травня 2025 року протоколом тимчасового вилучення майна у відповідального за видачу інформації з нагрудних відео реєстраторів (бодікамер), автомобільних реєстраторів, які використовуються поліцейськими СРПП відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області - поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_7 тимчасово вилучено наступні об'єкти:

1)DVD-R диск фірми-виробника Alerus з серійним номером 202307000077478 на якому містяться відеозаписи із нагрудного відео реєстратора (бодікамери) інспектора СРПП відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_8 , який перебував на добовому чергуванні, на яких зафіксовані події, що мали місце 29.04.2025 за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з наступними назвами:

-AVI00016 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-AVI00017 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-AVI00018 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-AVI00019 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-AVI00020 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-AVI00021 тривалістю 02 хв. 47 сек.

Вказаний диск було поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», скріплено та опечатано печаткою №1 ВП №2 Білгород-Дністровського РВП;

2)DVD-R диск фірми-виробника Alerus з серійним номером 202307000077475 на якому містяться відеозаписи із нагрудного відео реєстратора (бодікамери) поліцейського СРПП відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капрала поліції ОСОБА_10 , який перебував на добовому чергуванні, на яких зафіксовані події, що мали місце 29.04.2025 за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з наступними назвами:

-VID250429-162458F-88888888-000000-0000 тривалістю 04 хв. 31 сек.;

-VID250429-163059F-88888888-000000-0001 тривалістю 00 хв. 01 сек.;

-VID250429-163112F-88888888-000000-0002 тривалістю 09 хв. 59 сек.;

-VID250429-164129F-88888888-000000-0003 тривалістю 07 хв. 40 сек.;

-VID250429-164922F-88888888-000000-0004 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-VID250429-165922F-88888888-000000-0005 тривалістю 02 хв. 40 сек.;

-VID250429-170557F-88888888-000000-0006 тривалістю 07 хв. 15 сек.;

-VID250429-175429F-88888888-000000-0007 тривалістю 00 хв. 19 сек.;

-VID250429-175500F-88888888-000000-0008 тривалістю 04 хв. 40 сек.;

-VID250429-180821F-88888888-000000-0009 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-VID250429-181821F-88888888-000000-0010 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-VID250429-182822F-88888888-000000-0011 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-VID250429-183822F-88888888-000000-0012 тривалістю 00 хв. 35 сек.;

Вказаний диск було поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2», скріплено та опечатано печаткою №1 ВП №2 Білгород-Дністровського РВП;

3)DVD-R диск фірми-виробника Alerus з серійним номером 202307000077474 на якому містяться відеозаписи із нагрудного відео реєстратора (бодікамери) інспектора СРПП відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , який перебував на добовому чергуванні, на яких зафіксовані події, що мали місце 29.04.2025 за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з наступними назвами:

-0000000_21138520250429162645_0001 тривалістю 30 хв. 00 сек.;

-0000000_21138520250429165647_0002 тривалістю 30 хв. 00 сек.;

-0000000_21138520250429172647_0003 тривалістю 21 хв. 17 сек.;

-VID240429162400_0004 тривалістю 20 хв. 21 сек.

Вказаний диск було поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №3», скріплено та опечатано печаткою №1 ВП №2 Білгород-Дністровського РВП;

4)DVD-R диск фірми-виробника Alerus з серійним номером 202307000077493 на якому містяться відеозаписи із нагрудного відео реєстратора (бодікамери) інспектора СРПП відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , який перебував на добовому чергуванні, на яких зафіксовані події, що мали місце 29.04.2025 за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з наступними назвами:

-VID240429164823_0005 тривалістю 30 хв. 00 сек.

-VID240429171823_0006 тривалістю 04 хв. 47 сек.

Вказаний диск було поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №4», скріплено та опечатано печаткою №1 ВП №2 Білгород-Дністровського РВП;

5)копії журналу обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора та карт пам'яті за 29.04.2025 на 3-х аркушах.

Вказані тимчасово вилучені відеозаписи та копії журналу обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора та карт пам'яті за 29.04.2025 на 3-х аркушах, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення їх огляду з метою підтвердження чи спростування вини ОСОБА_9 .

Постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 08 травня 2025 року тимчасово вилучені об'єкти та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Правовою підставою для арешту майна начальник сектору дізнання називає те, що вищевказані відеозаписи з персональних нагрудних відеореєстраторів (бодікамери) працівників СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області вилучені протоколом тимчасового доступу є доказами у кримінальному провадженні, та мають вагоме значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що воно у відповідності до ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане майно згідно з постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 08 травня 2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025168240000040, внесеного до ЄРДР 29 квітня 2025 року.

Матеріали клопотання містять достатньо даних, що вищевказане майно є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 та п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту вилученого майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на строк до його скасування на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 08 травня 2025 року протоколом тимчасового вилучення майна у відповідального за видачу інформації з нагрудних відео реєстраторів (бодікамер), автомобільних реєстраторів, які використовуються поліцейськими СРПП відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області - поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_7 , а саме:

1.1.DVD-R диск фірми-виробника Alerus з серійним номером 202307000077478, на якому містяться відеозаписи із нагрудного відео реєстратора (бодікамери) інспектора СРПП відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_8 , який перебував на добовому чергуванні, на яких зафіксовані події, що мали місце 29.04.2025 за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з наступними назвами:

-AVI00016 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-AVI00017 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-AVI00018 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-AVI00019 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-AVI00020 тривалістю 10 хв. 00 сек.;

-AVI00021 тривалістю 02 хв. 47 сек.

Вказаний диск було поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», скріплено та опечатано печаткою №1 ВП №2 Білгород-Дністровського РВП.

1.2 DVD-R диск фірми-виробника Alerus з серійним номером 202307000077475, на якому містяться відеозаписи із нагрудного відео реєстратора (бодікамери) поліцейського СРПП відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капрала поліції ОСОБА_10 , який перебував на добовому чергуванні, на яких зафіксовані події, що мали місце 29.04.2025 за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з наступними назвами: