Номер провадження: 22-ц/813/5208/25
Справа № 523/21158/23
Головуючий у першій інстанції Мурманова І. М.
Доповідач Комлева О. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
05.05.2025 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Бойко Світлани Володимирівни, представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором позики,-
встановила:
У листопаді 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором позики.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 березня 2024 року позов - задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики від 18.08.2021 року у розмірі: 23 300 дол. США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу.
Не погодившись з рішенням суду адвокат Бойко С.В., представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апелянтом при поданні апеляційної скарги не надано доказів про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на 2023 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (13420,00 грн.)
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, 17 листопада 2023 року, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який згодом уточнила про стягнення боргу за договором позики у розмірі 23 300 дол. США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом НБУ, встановленим для відповідної валюти на день платежу
В апеляційній скарзі адвокат Бойко С.В., представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просила ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинна була сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 12 669,22 грн., (8446,15 х 150% = 12669,22 грн.).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.
Тому, на підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу адвоката Бойко Світлани Володимирівни, представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Надати адвокату Бойко Світлані Володимирівні, представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати до суду докази про сплату судового збору.
Роз'яснитиадвокату Бойко Світлані Володимирівні, представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева