Ухвала від 09.05.2025 по справі 750/6158/25

Справа № 750/6158/25

Провадження № 2/750/1930/25

УХВАЛА

09 травня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред'явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування,

третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2025 року представник позивача засобами поштового зв'язку звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, в якому просить:

- встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини;

- визнати право власності на майно, а саме однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 38.9 кв.м, у порядку спадкування за спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати право власності в порядку спадкування на банківські рахунки відкриті в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» за спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 176, 177 ЦПК України.

Пунктом третім частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову визначається з урахуванням статті 176 ЦПК України. Зокрема, відповідно до пунктів 2, 9 частини першої вказаної статті, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

На підтвердження вартості майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем надано до позовної заяви роздруківку оголошення з сайту OLX, згідно якої позивачем довільно визначено вартість нерухомого майна, в розмірі 769 784 грн.

Згідно технічного паспорту, вказана квартира є однокімнатною.

Проте, як вбачається з відкритих джерел в мережі інтернет щодо продажу подібного майна, середня вартість однокімнатною квартири в даному районі міста стартує від 1100000 грн.

У зв'язку із цим, суддя приходить до висновку, що зазначена позивачем вартість вказаного майна, а саме квартири, право власності на яку просить визнати позивач, є значно заниженою та не відповідає дійсній ринковій вартості.

Згідно частини другої статті 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, з врахуванням цін на нерухомість у вказаному районі міста, вартість спірної квартири становить не менше 1100000 грн.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн.).

У разі зазначення позивачем належних доказів щодо визначення ринкової вартості спірного нерухомого майна позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% вказаної вартості.

У разі не надання належних доказів вартості спірної квартири, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 11100 грн. (отримувач: ГУК у Черніг.обл/Деснянс. р-н/22030101; код ЄДРПОУ: 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313121206000025741; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Позивачем також заявлено вимогу немайнового характеру про встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із п/п. 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру (отримувач: ГУК у Черніг.обл/Деснянс.р-н/22030101; код ЄДРПОУ: 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313121206000025741; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про визнання за нею права власності на банківські рахунки спадкодавця, що фактично свідчить про намір позивача отримати у спадщину кошти спадкодавця, які знаходяться на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 .

Проте, суми таких коштів позивач не зазначає і просить суд витребувати з банківської установи відповідну інформацію.

Згідно абзацу 2 п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп. за вимогу майнового характеру (отримувач: ГУК у Черніг.обл/Деснянс.р-н/22030101; код ЄДРПОУ: 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313121206000025741; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно пункту п'ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З відмови приватного нотаріуса вбачається, що позивачем пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини, але не йде мова проте, що у разі своєчасного подання заяви неможливо було б оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва на спадкове майно, в тому числі на кошти, що знаходяться на банківських рахунках.

Тому позивачу необхідно уточнити правову підставу вимог щодо визнання права власності нерухоме майно та на кошти на банківських рахунках в порядку спадкування.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв'язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова

Попередній документ
127227505
Наступний документ
127227507
Інформація про рішення:
№ рішення: 127227506
№ справи: 750/6158/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на відкриття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування
Розклад засідань:
11.07.2025 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
15.09.2025 14:00 Деснянський районний суд м.Чернігова