Ухвала від 09.05.2025 по справі 728/1189/25

Єдиний унікальний номер 728/1189/25

Номер провадження 1-кс/728/158/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12025275500000036 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший дізнавач СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_4 ».

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №12025275500000036 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про те, що представником ФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 здійснено підробку договорів оренди земельних ділянок, які здано в оренду ФГ « ОСОБА_4 ». Таким чином, для повного та об'єктивного встановлення обставин справи у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступі до договорів (додаткових угод), укладених ФГ « ОСОБА_4 » щодо земельних ділянок, які належать ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які перебувають у володіння ФГ « ОСОБА_4 ».

Дізнавач у судове засідання не з'явився, у клопотання просить проводити розгляд справи без його участі. Також, розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.05.2025 за заявою ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження №12025275500000036 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 .

Виходячи із копії заяви ОСОБА_5 від 29.04.2025, яка зареєстрована у ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУН ГУНП в Чернігівській області 05.05.2025, ОСОБА_5 та іншими громадянами протягом 2023-2025 років були укладені договори оренди землі із ФГ « ОСОБА_4 », умови яких були узгоджені між орендодавцями та представником орендаря ОСОБА_6 . Однак примірників договорів орендодавцям не видали, а згодом вони дізналися, що у договорах вказаний зовсім інший строк оренди. На думку орендодавців представник орендаря здійснив заміну сторінок договору.

За змістом ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні - договори оренди земельних ділянок, перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_4 ».

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12025275500000036 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договорів (додаткових угод) щодо земельних ділянок укладених ФГ « ОСОБА_4 » з:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - до 09.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
127227449
Наступний документ
127227451
Інформація про рішення:
№ рішення: 127227450
№ справи: 728/1189/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.05.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА