Справа 688/1353/25
№ 2/688/716/25
Іменем України
09 травня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Шепетівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
28 березня 2025 року Виконавчий комітет Шепетівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 17 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху і позивачу встановлено строк для усунення недоліків.
Копію ухвали позивач отримав 25.04.2025, що підтверджується розпискою.
28.04.2025 Виконавчий комітет Шепетівської міської ради подав виправлену позовну заяву, проте недоліки, вказані в ухвалі суду, частково не усунув, зокрема, не зазначив на чию користь просить стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей, не додав документ, що підтверджує повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву та не зазначив про наявність чи відсутність електронного кабінету заявника, натомість доповнив позовну заяву новою вимогою, не зазначивши при цьому до кого вона пред'явлена.
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву Виконавчого комітету Шепетівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 9 травня 2025 року.
Суддя Н. Л. Стаднічук